Почему в армию и мусорку берут в 18 лет?

Почему не в 21, не в 27, не 33, не 37? Почему в 18? Легче сломать? Мозгов нет, психика податливая, можно гнуть в любую сторону. Может поэтому, наша армия всегда самая небоеспособная в начале любой войны? Прошедший школу дедовщины солдат морально раздавлен и видит в любом, уверенном в себе постороннем человеке, начальника. Даже в противнике поначалу начальство видит и боится в него стрелять. И одновременно не верит начальнику офицеру, так как насмотрелся на казарменную жизнь, где ленивый тупица вместо обучения солдат боевой специальности, передал власть дедам. И в результате солдат подвергается монотонной многочасовой ежедневной отупляющей "физподготовке" в виде отжиманий и бега в противогазе. И к концу службы только начинает понимать, в чём должны были заключаться его обязанности, но уже на дембель готовиться пора. Поэтому и потери в начале войны у нас всегда больше чем в других армиях. Потому что солдат у нас всегда не обучен ведению боя и никогда не умеет стрелять (оружие в руках он держит только во время чистки, а кто-то ещё в карауле) - этому он всегда учится после того, как попадает на передовую...

В армию надо брать с 21 года, не раньше. Когда человек, более-менее попробовал самостоятельной жизни, научился себя кормить, и хорошо, если ещё и семью завёл. Такого деды не прижмут, и он знает для чего служит, и что защищает. И из него можно сделать действительно солдата.